婚姻关系存续期间 夫妻一方举债另一方没有责任承担

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务。

婚姻关系存续期间 夫妻一方举债另一方没有责任承担
【举案】
在婚姻关系存续期间,夫妻一方对外举债,哪些情况下债务可以被认定为夫妻共同债务一直是存在很大的争议,以往也出现了被负债群体”抱团取暖”欲推翻《婚姻法解释(二)》第24条的现象。
小雨就是被负债微信群中的一员,这个群体里大多都是配偶在外举债,自己却毫不知情,直到收到债权人的起诉状,才知道自己被列为共同被告。小雨和丈夫已经两年了,因为丈夫没有正式的工作,家庭开支一直是靠小雨微薄的工资收入,时而娘家人贴补一些,久而久之两人因经济原因发生矛盾,小雨带着孩子回了娘家。
此后,丈夫只是偶尔来看看孩子,并没有过多的来往。突然一天小雨收到了法院寄来的起诉状,小雨和丈夫同为被告,起诉理由是丈夫和孙某借款12万元,出具了欠条,一直未还,现孙某要求小雨和丈夫共同偿还。
但是当时的《婚姻法解释(二)》24条的内容是:“就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”当时法院更倾向保护债权人利益,法院判决小雨和丈夫共同承担偿还义务。
后来,小雨加入了被负债微信群,选择和群友“抱团取暖”。
经过多方面的推动,2017年最高人民法院公布了《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》,对《婚姻法解释(二)》24条作出了补充规定。
小雨的案件经过再审,也推翻原有的判决,将债务认定为丈夫的个人债务。
【说法】
2021年1月1日生效的《民法典》第1064条确定了认定夫妻共同债务的规则:“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
未来像小雨一样被负债的情况将不再出现。法院在审理涉及夫妻共同债务的案件时更注重审理夫妻双方是否共同签字,是否有过追认的意思表示,以及借款用途等方面。
除此以外,还要结合当事人之间的关系以及到庭情况、借款金额、债权凭证、款项交付、当事人经济能力、交易方式等判断债务是否实际发生,对于夫妻一方主动申请人民法院出具调解书的,应当结合案件基础事实重点审查调解协议是否损害夫妻一方的合法权益,注重审查基础法律关系的真实性。

原创文章,作者:广州离婚律师,如若转载,请注明出处:http://www.07811.cn/156.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注